留学网zinch中国,服诺留学网,妖舟留学,留学中介迈格森,亨泰莱留学,嘉卓留学,樱知叶留学,滨才留学
ad
ad
您现在的位置: 主页 > 留学网zinch中国 > > 正文

中国开万人大会判罪犯死刑,外媒企图带节奏,外国网友反应却出人意料

发布:翔飞日本留学网 时间:2017-12-20
ad
ad

上周六(12月16日),广东汕尾、陆丰两极法院联合在陆丰东海镇的体育广场召开了“宣判大会”,对杀人、抢劫、涉毒的12名罪犯公开宣判。




早在12月12日,陆丰市法院就发布了公开宣判的公告,通知市民们可以当场旁听。



当天,前来围观的群众众多,其中不少都是身穿白衣的在校学生。



在现场上万群众的灼灼目光下,罪犯们戴着手铐,分别被警察押在警车、卡车上送入场地



之后,他们被警察押着站在看台上示众,高音喇叭则在向群众陈述他们的犯罪事实,宣布对他们的判决。



被判处死刑的10人中,7人是因为制贩毒品,后被直接押赴刑场执行死刑。


其实,这已经不是当地第一次召开宣判大会了。作为戴着“毒帽”的6个国家禁毒重点整治地区之一,陆丰市近年来持续高压铁腕治毒。


6月24日,国际禁毒日的两天前,也在这个场地,法院对18名毒贩进行了集中公开宣判,其中8人在会后被押赴刑场执行死刑。


罪犯家属情绪激动,与即将被执行死刑的家人挥泪告别,几乎哭晕。




大概是因为这样的宣判大会对于国人来说并不算罕见,因此也没成为举国关注的大热点。


然而这几天,朕却发现,ABC、法新社、BBC、英国卫报、每日邮报等多家外国媒体都对这件事进行了报道。


不出所料,除了陈述事实外,字里行间也是充斥着西方价值观的审视。


朕冒着被举报的危险截了一小块BBC的报道,其中打码的部分过于敏感不方便放出来,大家可以猜猜写了啥。




英国每日邮报的标题则是:

《10名中国罪犯被判死刑,现场数万人围观,包括儿童,后罪犯被立即执行死刑》



总结来说,外媒这些明面上陈述事实,暗中企图搞事情的报道,主要把炮火集中在了两点上:

一是中国的死刑制度不人道;

二则是公开宣判有侮辱罪犯、侵犯人权之嫌;


朕原本以为,这媒体都带了节奏,按照西方网友的尿性,这时候按理是要组团出来喷了啊~


然而,连辛苦带节奏的西方媒体都没想到:


咦,怎么网友们完全不按套路出牌啊?!




每日邮报上,这条新闻已经被转发了6000多次,留下了800多条评论。其中点赞量最高的评论,都在为中国的做法打call~


这样做才能永除后患啊~


所以中国的再次犯罪率比我们的低啊


这样就不用浪费我们纳税人的钱,把这些罪犯养在牢里50年


各国网友都呼吁西方国家也要学习中国执行死刑


快点把死刑带到英国来!


英国太需要死刑了,就应该在伦敦市长Sadiq的家门口处死那些圣战分子。


中国干得漂亮!可惜英国没种干同样的事儿


这才叫正义啊!才不像我们烂成渣渣的法律系统,不保护受害者反倒保护罪犯。


下面一个来自美国迈阿密的网友回复说:

可惜我们这儿也没有死刑,美其名曰“人道”。



一位德国的网友表示:

这么做才对啊!别整那些没鬼用的徒刑,纳税人还得花钱养着罪犯。中国的做法能起到很好的震慑作用,让许多人打消犯罪的念头。以前我们也曾这么做过,可惜后来那些社会改良家不允许。


给毒贩判死刑值得全世界学习,这样能减少很多国际性的问题


而对于当众公开宣判的做法,西方网友也出乎意料的认为没毛病!




犯罪之前就知道怎样的惩罚在等着自己,犯了罪就该承担一切后果。这听起来一点毛病没有~


接受不了这样的惩罚,当初就别犯罪啊


正义不仅仅要实现,还应该在人们的见证下实现


这些被判刑的人确实是犯了罪啊,我觉得中国这么做完全合理。这些人在犯罪的时候没顾忌对社会造成的危害,我们又干嘛去顾忌他们的感受


看到这里,也许有小伙伴就要质疑了:

平时各种政治正确各种圣母婊的外国网友,难道就没人觉得中国的做法有任何不妥吗?


确实是有的…


野蛮、不人道而且没必要。居然还让孩子围观,无fuck说


判死刑与谋杀没有区别。死刑是对人权最严重的践踏。手无寸铁的平民被手握权力的政府杀害,人权在哪里?居然有这么多人享受和支持杀人?太可怕了!接下来还会发生什么?是不是还会有人买票围观死刑,一边看还一边吃爆米花,像看电影那样?


出人意料的是,恰恰正是这些在我们的印象中最符合西方价值观的评论,却活生生被其他网友投票选为了“最差留言”





其实,这次广东陆丰的宣判大会,在中国本土也引发了一些讨论。


微博上,许多网友都拍手叫好,认为审判大会既震慑了罪犯,又让群众受到了深刻的法制教育,甚至有人建议这种审判大会应该全国推广。



但同时,也出现了不同的声音…


有网友提出质疑,难道罪犯就没有人权了吗?这样公开审判的方式真的合法吗?



而这些质疑的留言下,往往会引来更多支持者的反驳。



新京报》发文指责陆丰法院公开宣判的行为,即使是为了震慑当地的贩毒分子、提升社会安全感,也不应该突破法律应有的人道底线。



文章作者认为,陆丰法院搞的这场戏剧性的宣判大会,是一种变相的示众,而这种行为是被明文禁止的。


即使是对死刑犯,“也应该有必要的人道底线,要防止人格侮辱等法外施刑,那只会让严肃的法治蒙羞”。




在朕看来,宣判大会固然有变相示众不尊重人权的嫌疑,但凡事都要分情况。


这次举办宣判大会的广东陆丰,被称为“冰毒之城”(非黑)。2013年,警方对陆丰市博社村的一次行动中,就摧毁了18个特大制贩毒犯罪团伙,77个制毒工厂,抓捕嫌疑人182名,缴获冰毒近3吨、K粉260公斤、制毒原料23吨。警方后来常年派驻300多名武警驻守巡视,依旧无法阻止犯罪分子制毒贩毒。




牺牲罪犯和家属的利益,却能防止更多人遭受侵害,朕只想说:干得漂亮!








ad
精品图片素材推荐
ad
ad
翔飞日本留学网 滨才留学 樱知叶留学 嘉卓留学 亨泰莱留学 留学中介迈格森 妖舟留学 服诺留学网 留学网zinch中国
留学网zinch中国,服诺留学网,妖舟留学,留学中介迈格森,亨泰莱留学,嘉卓留学,樱知叶留学,滨才留学